QQ截图20160715172350

任何一个行业想要持续健康的向前发展,都离不开“标准”的支撑,VR行业自然也不例外。而今天,我们就想抽点时间聊一聊VR行业的“硬件标准 ”。

在这个被业界报以“下一个亿万级”期待的VR市场,众厂商争相入局,涌向风口。在这过程中,关于“硬件标准”的讨论从未停止过。对于VR这个有着很多年历史,却又让大众感到新奇的“新行业”来说,硬件厂商们大抵有两个发展方向:

要么提早布局,成为行业标准的制定者
要么辛勤耕耘,成为行业标准的执行者

毋庸置疑的是,相较于精力有限的初创团队而言,各方面都占据明显优势的巨头们,显然更有资格去谈所谓的“标准”。那么,关于硬件标准,Google、Facebook(Oculus)、三星等巨头又都做了什么呢?

Google

硬件标准:Cardboard&控制器

1-27

Cardboard是由Google法国巴黎部门的两位工程师打造出的实验项目,意在将智能手机变成一个虚拟现实的原型设备,却阴差阳错的成为2014年Google I/O大会上,让人印象最为深刻的一枚“彩蛋”。

纸板、双凸透镜、磁石、魔力贴、橡皮筋以及NFC贴等简易部件,这就是Cardboard的全部,再搭配任意一部智能手机,就可以进行VR体验。然而,这样一个看似平淡无奇的“纸盒”,却成为国内外众多VR头显厂商赖以参照的标准,包括后来衍生出来的各种“塑料”版本。而且,至今仍是全球最为流行的VR头显设备。

除此之外,在今年的Google I/O大会上,Google又在Daydream平台上对控制器提出了参考标准:以后大家就照着做就行了,不用再为此绞尽脑汁了。虽然还不知道这东西何时真正面世,但随着Android 7.0部署日期的日益临近,相信也不会让大家等太久了。

三星

硬件标准:Gear VR

2-25

2015年11月,三星携手Oculus推出的VR头显设备Gear VR消费者版正式开售,售价99美元(可惜至今未对中国大陆开放销售)。

得益于对Android系统底层的全面深度优化(这要归功于以大神卡马克为首的Oculus技术团队)、加入外置陀螺仪和触控板,再加上三星旗舰手机的高性能和AMOLED屏 ,Gear VR被奉为“移动VR标杆”,至今仍是综合体验最好的移动VR头显。

之所以可以将Gear VR视为硬件标准,很好理解:

  1. Gear VR是有别于眼镜盒子、VR一体机而独立存在的一类移动VR头显;
  2. 很多厂商将Gear VR的体验效果视为努力目标;
  3. 越来越多的厂商开始推出类Gear VR头显。

Facebook

硬件标准:Oculus Rift

3-20

既然提到了硬件标准,就不得不提及引爆本次VR浪潮的Facebook。

自从任性的以20亿美元的天价收购Oculus以来,Facebook及其创始人扎克伯格便成为大家的焦点,他们的一举一动都备受关注。没有他们,或许也就没有现在的HTC Vive、索尼PS VR;没有他们,大家现在似乎也只有Cardboard这种简易的“玩具”,偶尔会在无聊的时候拿出来把玩一会;更不会有国内的那些PC VR头显了。就凭这些,Oculus Rift就能当之无愧的被称之为硬件标准。

关于硬件标准的两点思考

  • VR行业是否需要硬件标准?
  • VR行业到底需要什么样的硬件标准?

关于第一点思考,答案显而易见:需要!否则也就不会有第二点思考了。

如果没有阴差阳错的Google Cardboard,或许就不会让VR迎来第三次浪潮;如果没有Gear VR,或许大家对VR的追求还停留在简易的Cardboard上;如果没有Facebook(Oculus),或许就不会有重度VR体验,没有HTC Vive(雪姨恐怕会为手机业务操碎心),没有索尼PS VR,没有……

那么,关于第二点思考:VR行业到底需要什么样的硬件标准?

硬件参数?NO!NO!NO!

时代在发展,科技在进步,随着时间的推移,硬件参数只会不断提升,比如屏幕刷新率会从60Hz,提升到75Hz、90Hz、120Hz+;比如屏幕分辨率会从1080P,提升到2K、4K、8K+;延迟会从50ms,降低到20ms,10ms-。这一切归根结底都只是时间上的问题,VR头显厂商本身没有太多决定性的话语权,要依赖相关产业的进步,相关技术的发展。

所以,硬件参数只能作为产品及格与否的一道门槛:达到主流硬件参数的才是合格的VR头显,达不到的统统都是在耍流氓!

那么,对于VR行业而言,真正的硬件标准应该是?答案就在前文中对于巨头带来的硬件标准的描述:勇于做先行者,在行业发展初期,正确引领行业的发展方向,一如Cardboard、Gear VR、Rift。

当然,当行业度过了懵懂的初级阶段,逐步走上正轨之后,标准的重心也将从硬件,逐步延伸到系统平台和软件技术的层面,因为不是本文讨论的重点,所以也就不再赘述。

就像开头提到的那样,不管怎样,行业需要标准,这样才能持续健康的向前发展。诸位如果有不同见解,欢迎留言讨论。


来源:极AR